張五常：經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋真實世界的系統(tǒng)思維(轉(zhuǎn)載)
張五常：經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋真實世界的系統(tǒng)思維
作者：張五常 | 2004年12月18日10時34分 | 已閱 7601 次
今天的經(jīng)濟(jì)學(xué)不重視真實世界。博弈理論大搞了20多年，嚴(yán)格地說到今天還沒解釋過一個真實世界的現(xiàn)象
張五常(新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人之一，1997年當(dāng)選美國西部經(jīng)濟(jì)學(xué)會會長，這一職位是第一次授予美國本土之外的經(jīng)濟(jì)學(xué)家)
高斯94歲了。最近動筆寫文章說他對這發(fā)展感到失望20年了。大師中可能布坎南罵得最厲害。艾智仁、佛利民等比較客氣，只說他們不懂新潮經(jīng)濟(jì)學(xué)在搞什么。
是不容易理解的發(fā)展。兩個強(qiáng)烈對比的例子或可澄清一下。一位朋友的兒子在美國某大學(xué)讀經(jīng)濟(jì)研究院，學(xué)的微觀經(jīng)濟(jì)全是博弈理論，什么需求定律、成本理念等一概不懂。另一位朋友進(jìn)入美國另一家經(jīng)濟(jì)研究院，微觀經(jīng)濟(jì)的規(guī)定讀物全部是我做學(xué)生時讀過的。那是40年前。換言之，這家研究院的老師顯然認(rèn)為40年來沒有什么文章值得讀，就連區(qū)區(qū)在下的幾篇得意之作也放過了！一國之內(nèi)，兩家研究院各走極端，是否代表經(jīng)濟(jì)學(xué)迷失了路向呢？
批評經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展容易，但要指出問題所在是另一回事了。曾在這里發(fā)表《經(jīng)濟(jì)學(xué)需要學(xué)嗎？》提到經(jīng)濟(jì)學(xué)是一套系統(tǒng)看世界，指出這套思維不容易在大學(xué)課程學(xué)得。同學(xué)們希望我能詳加解釋。想了幾天，得到答案，也認(rèn)為這答案可以解釋為什么高斯等人對經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展那樣失望。
經(jīng)濟(jì)是一門實證科學(xué)(empirical science)，其科學(xué)方法與物理、化學(xué)、生物等沒有兩樣。后三者被稱為“自然科學(xué)”，而經(jīng)濟(jì)則是“社會科學(xué)”了。要注意的，是在社會科學(xué)中，只有經(jīng)濟(jì)的科學(xué)方法與自然科學(xué)的完全一樣。
方法一樣，但實踐的做法不同。無論是物理或化學(xué)或生物，學(xué)子從中學(xué)起就要在實驗室做實證工作，不斷地做實驗，到大學(xué)到研究院到專業(yè)到退休為止。天賦冠于人類的愛因斯坦，搞純理論，早期也出自實驗室，后來關(guān)注外人的實驗成果。愛因斯坦有資格搞純理論，后來還是純理論誤導(dǎo)了他。世間有多少人敢說自己有愛因斯坦的天賦呢？
經(jīng)濟(jì)學(xué)的困難，起于這門學(xué)問的實驗室是真實的世界。沒有聽過學(xué)校里有經(jīng)濟(jì)實驗室這回事。學(xué)經(jīng)濟(jì)的讀歷史，可以有讀他人的實驗報告之效，但史實往往不盡不實，可以誤導(dǎo)，而沒有理論基礎(chǔ)的歷史缺少了系統(tǒng)約束，很有點天方夜譚。在經(jīng)濟(jì)研究院寫論文，算是實證研究的，其實是拿一些政府或機(jī)構(gòu)搜集的數(shù)字，用計算機(jī)作回歸統(tǒng)計分析。統(tǒng)計技術(shù)可以超凡，困難是結(jié)論不一定可靠。另一方面，他人發(fā)表的數(shù)據(jù)，不一定代表真實世界的現(xiàn)象。數(shù)之不盡搞數(shù)字統(tǒng)計的人，不知數(shù)字從何而來，或代表什么。
要在經(jīng)濟(jì)學(xué)搞純理論嗎？天賦高如森穆遜或阿羅，提出的理論往往與真實世界扯不上關(guān)系。高斯的觀點不一定對，但我是同意的。他認(rèn)為要解釋世事，我們要首先知道世事是怎樣的。這是說，要解釋現(xiàn)象，我們要先有現(xiàn)象在手。換言之，不管現(xiàn)象的真實性而搞純理論，是閉門造車。可以命中而解釋現(xiàn)象嗎？愛因斯坦的相對論是有名的不用實驗室而想出來的偉大例子。我們沒有聽過經(jīng)濟(jì)學(xué)出現(xiàn)過像愛因斯坦那樣的奇才。
不要誤會，雖然他們對解釋現(xiàn)象的命中率不高，我欣賞森穆遜與阿羅的純理論：他們的論著與思維給了我不少啟發(fā)。但我認(rèn)為要在經(jīng)濟(jì)學(xué)搞純理論，有他們的天賦差不多是起碼的要求了。30多年前幾位師友認(rèn)為我應(yīng)走純理論的路，但自己衡量，認(rèn)為這條路走不過。
這就帶來本文要說的重點。今天的經(jīng)濟(jì)學(xué)不重視真實世界。從事經(jīng)濟(jì)學(xué)的人沒有在真實世界這個惟一的經(jīng)濟(jì)實驗室操作過。雖然生活在真實世界，他們沒有視之為實驗室地做觀察研究。他們沒有翻來覆去地把現(xiàn)象與理論印證。統(tǒng)計數(shù)字容易錯，既不夠廣，也太輕浮。博弈理論大搞了20多年，嚴(yán)格地說到今天還沒解釋過一個真實世界的現(xiàn)象。
傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論多得很，?cè)欢洇偸熳x這些理論，懂得透徹，不等于掌握了一套有系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)思維。掌握這套系統(tǒng)的法門，是要天天拿著理論與真實世界的現(xiàn)象印證，正如物理學(xué)家或化學(xué)家或生物學(xué)家天天在實驗室操作那樣。經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論那么多，世事那樣復(fù)雜，一個學(xué)者不可能全部掌握。有了一般的理論基礎(chǔ)，從事的人就要跑到世界實驗室試作驗證。每個人的際遇不同，興趣有別，理論的取舍與輕重之分就因人而異了。淘汰或選用理論是在世界實驗室的操作過程中無可避免地發(fā)生的。到了某一個里程、從事者會察覺到自己掌握了一套有系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)思維。每個從事者遇到的現(xiàn)象有同也有別，而達(dá)到了掌握之境的，每個的系統(tǒng)不一樣。經(jīng)濟(jì)學(xué)的系統(tǒng)思維不可以在大學(xué)課程傳授。
回顧歷史，史密斯對世界的觀察是大場面，洞察力很強(qiáng) ；李嘉圖與馬克思集中于土地與勞力，忽略了其他資產(chǎn)，也錯于成本的理念；米爾掌握了成本，但對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的劃分不夠一般性 ；馬歇爾對競爭體會深入，明白經(jīng)濟(jì)整體運(yùn)作，可惜對成本搞不清楚；魯賓遜夫人以理論發(fā)揚(yáng)馬歇爾，但對世事知得不多；凱恩斯走貨幣理論的路，搞起宏觀經(jīng)濟(jì)，但脫離了馬歇爾的微觀傳統(tǒng)，有所不逮。新古典經(jīng)濟(jì)興起之后的古人，沒有瑕疵的只有一個費(fèi)沙。高斯對壟斷與廣播行業(yè)的真實世界知得詳盡，對成本理念的掌握有獨(dú)到之處；艾智仁體會真實世界的生產(chǎn)程序，對競爭與價格理念的掌握前無古人；佛利民對不同貨幣制度與政府管制知得多而深入，是我認(rèn)識的惟一能把價格理論與貨幣理論融會貫通的人。這可見要掌握一套有解釋力的系統(tǒng)思維，從事的人一定要在真實世界的實驗室的某方面操作多年。
我自己呢？靠街頭巷尾的現(xiàn)象起家，只掌握需求定律的運(yùn)用與局限條件的變化。雕蟲小技，不合大人，但也是一套完整的有系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)思維了。
【發(fā)表評論 | 推薦給朋友 | 大 中 小 | 打印本文 | 關(guān)閉本頁】
021yin.com 。
021yin.com /new/display/59916.html
本文所有評論共20條，第一頁 1 最后一頁
· 2005-01-03 19:02:34 齊一真(未注冊網(wǎng)友) IP:61.149.139.*
張五常教授說經(jīng)濟(jì)學(xué)要有解釋真實世界的系統(tǒng)思維,并斷言經(jīng)濟(jì)學(xué)純理論無法通過實驗室來印證。他主要指的是：要通過理論解釋現(xiàn)象，必須有現(xiàn)象（實在或虛在）在手。 正如張教授所講經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門實證科學(xué),與物理、化學(xué)等自然科學(xué)一樣需要經(jīng)驗的驗證，同時經(jīng)濟(jì)學(xué)也是先驗科學(xué)，需要抽象的理論、數(shù)學(xué)等來假設(shè)，?cè)缡袌鲱A(yù)測、決策分析等永遠(yuǎn)在經(jīng)驗知識之前，即便是后來用實證來驗證，那也事過境遷，不是當(dāng)初的環(huán)境和條件等。我明白張教授實際就是期望經(jīng)濟(jì)本體論與本體論工程相結(jié)合，誕生出對解釋真實世界的系統(tǒng)思維的工程。這與大學(xué)、研究所等經(jīng)濟(jì)學(xué)實驗室的模型系統(tǒng)不一樣，而是現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)社會中普通的企業(yè)所能掌握的、真實的、有效的、思維的知識工程，我們的oDV就是這種長期探索的結(jié)晶！
· 2005-01-03 12:53:40 齊一真(未注冊網(wǎng)友) IP:61.149.139.*
021yin.com 如果說企業(yè)實施信息化的商品經(jīng)營需求只提一條的話，哪肯定是希望系統(tǒng)能直接告訴我經(jīng)營什么商品價值高？包括怎樣超越競爭對手？怎樣提高9%的銷售額等。 2001年沃爾瑪在中國采購100億美元的商品，在美國卻賣到高達(dá)270億美元，獲得超額暴利。同樣，2000年，有著全日本最先進(jìn)物流系統(tǒng)的7-11便利店，以220億美元的銷售額超過大榮，業(yè)績居日本零售業(yè)之首。7-11便利店有一條重要指標(biāo)：獨(dú)創(chuàng)商品占到50%，才能達(dá)到30%的毛利率。 oDV應(yīng)用場景：2007年深秋，內(nèi)資零售業(yè)的CEO感覺到絲絲涼意，幾年的擴(kuò)張開店趨勢受到外資零售業(yè)、國際采購集團(tuán)和市場對外開放的多重擠壓。一方面開店的數(shù)量和運(yùn)行效益不斷下降，內(nèi)資零售業(yè)營業(yè)額五年來復(fù)合增長率和利潤率直線下降，而營銷成本、管理成本和物流成本卻不斷上漲，生存空間日益縮小。另一方面國際采購集團(tuán)使消費(fèi)者看到更多的進(jìn)口商品，外資零售商的客流量飆升，內(nèi)資零售業(yè)也不得不跟在后面更多的經(jīng)營進(jìn)口商品，等于為外資零售業(yè)打廣告，因為消費(fèi)者潛意識認(rèn)為外資零售業(yè)經(jīng)營的才是進(jìn)口原裝。屆時有些內(nèi)資零售企業(yè)被外資零售企業(yè)兼并，更多的苦苦掙扎，?cè)虿少彙①I斷經(jīng)營和自有商品貼牌戰(zhàn)略等沒有實施，卻面臨生存的威脅，大家將希望寄托在國家頒布新的市場保護(hù)法律法規(guī)，即使國家有朝一日頒布該法律，那也一定保護(hù)在中國注冊的外資零售業(yè)！何況許多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人是否能等到哪一天？ A內(nèi)資零售商是有著近百家連鎖店的零售集團(tuán)，卻不受到上述負(fù)面因素的影響，主要原因之一是2005年該公司英明決策，實施了oDV虛擬企業(yè)聯(lián)盟，使全球采購、買斷經(jīng)營和自有商品貼牌戰(zhàn)略等搞的有聲有色，自oDV上線一年來，A公司的采購成本與主要競爭對手B公司相比下降27%、資金周轉(zhuǎn)率提高了150%、營業(yè)額與B公司相比增長12%等，CEO、CFO等高層十分滿意。A公司的CEO無意中透露出與捷徑點公司簽有市場保護(hù)條例，捷徑點公司承偌A公司oDV上線兩年內(nèi)不向商圈內(nèi)主要競爭對手提供oDV。 市場問題：在中國零售業(yè)即將于今年12月對外資全面開放之前，國內(nèi)商企大舉開店，怎樣才能保住倉促擴(kuò)張的成果？避免“不擴(kuò)張就是等死、盲目擴(kuò)張就是找死”的怪圈。此時此刻，零售業(yè)急需一種能迅速鞏固市場、增強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營管理能力的商業(yè)模式和商業(yè)方法！ 市場急迫的需求：如果說企業(yè)實施信息化的商品經(jīng)營需求只提一條的話，哪肯定是希望系統(tǒng)能直接告訴我經(jīng)營什么商品價值高？包括怎樣超越競爭對手？怎樣提高9%的銷售額？怎樣提高5%的毛利等；或者講如何提高經(jīng)營目標(biāo)、經(jīng)營任務(wù)和經(jīng)營指標(biāo)等。?cè)虿少彙①I斷經(jīng)營和自有商品貼牌等是業(yè)內(nèi)公認(rèn)獲取競爭優(yōu)勢的法寶，但獲得上述競爭能力卻是在不同購買力市場平臺上千錘百煉的結(jié)果，跨國零售業(yè)經(jīng)過了幾十年的發(fā)展才達(dá)到今天的境界。 零售業(yè)競爭的實質(zhì)：商品價值競爭和成本競爭，兩者是一個問題的兩個階段。一方面在銷售階段，商品積壓、經(jīng)濟(jì)效益下降的實質(zhì)是商品沒有客戶價值，原因出在采購階段沒有有效的分析商品的客戶價值，以較高的價格采購到將來積壓的商品。另一方面采購成本是諸多成本中彈性最大的成本，做的好可以使企業(yè)迅速成長，粗噯弧Ｎ頤強(qiáng)梢約虻シ治銎淥饕殺鏡奶氐悖翰還萇唐肥欠窕蠱湮锪鞒殺疽恢碌模唐房突Ъ壑檔偷賈掠殺競痛媧⒊殺鏡染殺舊仙憊さ墓ぷ食殺局簧喚檔母招緣取Ｓ紗絲杉曬撼殺鏡木齠ㄐ愿芨俗饔茫話憷唇部突Ъ壑蹈叩納唐菲洳曬撼殺鞠嘍愿停⑵鹱龐行У牧聳вΑＨ鏏公司在競爭激烈的29寸CRT彩電若采購成本比競爭對手B公司低70元，并有足夠的數(shù)量的話，將徹底打敗競爭對手，銷售數(shù)量可能是幾何增長，利潤則是成倍上升。這也是全球采購、買斷經(jīng)營和自有商品貼牌等大行其道的規(guī)模效益原因。2001年沃爾瑪在中國采購100億美元的商品，在美國卻賣到高達(dá)270億美元，獲得超額暴利。同樣，2000年，有著全日本最先進(jìn)物流系統(tǒng)的7-11便利店，以220億美元的銷售額超過大榮，業(yè)績居日本零售業(yè)之首。7-11便利店有一條重要指標(biāo)：獨(dú)創(chuàng)商品占到50%，才能達(dá)到30%的毛利率。 怎樣才能采購到商品價值高和成本低的商品呢？西方管理先進(jìn)的大型零售企業(yè)，?cè)虿少徠骄伎偁I業(yè)收入的50%以上，其中凡直接從制造商采購的商品80%以上在商品生命周期前就與制造商簽訂了雙方共打市場的買斷合同、協(xié)議等（反觀我國僅有7%，且許多不是在商品周期前簽訂的合同、協(xié)議）。并制定了各種經(jīng)營計劃與預(yù)案，支付的僅是長期信用證、銀行承兌匯票、商業(yè)匯票等，幾乎沒有采購成本，并隨著商品生命周期的展開不斷調(diào)整各種經(jīng)營策略等。而制造商積極配合的分批供貨計劃更使零庫存得到成功實施，這樣通過雙方的密切配合，零售商取得了采購成本、庫存成本兩大主要成本的競爭優(yōu)勢。 關(guān)鍵商務(wù)問題：所謂商品生命周期前就是制造商批量生產(chǎn)前，這時去年或上一輪生命周期的商品已生產(chǎn)完畢，下一輪生命周期的商品已設(shè)計完畢，生產(chǎn)線即將停產(chǎn)，此時此刻制造商最需要有一定勢力的買家訂貨，職業(yè)買手看的就是這個時機(jī)，這時價格和付款條件最佳，?cè)菀缀炗喓匈I家優(yōu)先的有關(guān)市場保護(hù)協(xié)議。制造商對職業(yè)買手雪中送炭十分感激，更對其聰明才智和專業(yè)水平充滿敬意，?cè)菀自诟星楹蜆I(yè)務(wù)上建立密切的合作關(guān)系。 要想做到這一點，企業(yè)必須具有強(qiáng)大的市場預(yù)測、決策分析、經(jīng)營計劃和經(jīng)營管理能力，這就是事前型市場預(yù)測、決策分析的價值。即使有現(xiàn)代企業(yè)管理制度和完整的經(jīng)營管理方案，沒有多年經(jīng)營管理經(jīng)驗的積累和提煉，是不可能做到80%以上的商品實現(xiàn)有效的買斷經(jīng)營。 1）采購經(jīng)營管理的失控與買手職業(yè)道德的脆弱性 零售商主要依靠職業(yè)買手的經(jīng)驗、素質(zhì)和職業(yè)道德等進(jìn)行商品價值分析和采購決策的。 該方法存在著嚴(yán)重的正反兩方面的問題。一是統(tǒng)一采購模式下采購人員均為某小類商品的專家，對該商品掌握信息較全面，價值分析也比較深入，基本能判斷該商品的價值高低。該種模式的問題是領(lǐng)導(dǎo)難以確認(rèn)他的選擇就是最佳選擇，盡管領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)驗和經(jīng)營管理水平以及業(yè)務(wù)知識等高于該采購員，但由于掌握的信息不全面，出現(xiàn)信息溝通不平衡問題①，難以做出更進(jìn)一步的橫向分析，況且真正采購的資金只有一份，總不能為了檢驗采購決策正確與否額外的再采購一份進(jìn)行比對吧？只能通過縱向考核采購員業(yè)績進(jìn)行管理。 二是采購決策等主要靠職業(yè)買手的經(jīng)驗、感覺等隱性知識，盡管市場預(yù)測、商品價值分析等有些規(guī)律、規(guī)則可以參照，由于人的記憶力有限，且易受情緒、惰性、感情等方面的影響，丟三忘倆、粗枝大葉是經(jīng)常的，?cè)鏸2 SCM的發(fā)明者曾做過大量的市場調(diào)研，詢問了許多職業(yè)買手，他們絕大多數(shù)在一小時內(nèi)僅能回答采購中的6-8個問題。可見人們決策時缺少科學(xué)的、邏輯的分析和推理過程，職業(yè)買手表面上總能向上級、同事夸獎自己的決策如何正確，而經(jīng)驗豐富的上級、同事也總能感覺到還有更好的選擇，苦于掌握的有效信息不充足，只得認(rèn)可采購者的決策。?cè)欢@些潛在威脅對企業(yè)造成的危害和損失則是長久的、巨大的。 三是現(xiàn)實中職業(yè)買手將市場預(yù)測、決策分析視作自己獨(dú)有的藝術(shù)和才華，一方面確實難以描述這種復(fù)雜的信息關(guān)聯(lián)，另一方面為了更大的輕松空間，也不愿將上述信息與大家共享。企業(yè)更無法管理、評估其頭腦中的工作是否更加有效和保持進(jìn)取心等等，只有全面展現(xiàn)相關(guān)信息才能區(qū)別決策分析的結(jié)果正確與否。 四是職業(yè)買手處在甲方“尋租”的地位，職業(yè)道德的底線很容易被供應(yīng)商形形色色的回扣所突破，從輕松上講：公司的薪金和業(yè)績獎勵永遠(yuǎn)不如回扣多和刺激！縱向業(yè)績管理方法無法杜絕公私兼顧做的好的采購員。從嚴(yán)重上講：公司經(jīng)營困難和倒閉的主要原因就是商品積壓造成的經(jīng)營不善和資金鏈斷裂，我國國有零售業(yè)的整體淪陷更是如此，這也是公開的秘密。 上述問題在制造業(yè)也嚴(yán)重存在，但解決問題的副作用比零售業(yè)小得多。?cè)缛A為集團(tuán)面對采購員的一刀切政策：再優(yōu)秀的采購員兩年后立即下崗！制造業(yè)可以這么做，零售業(yè)則不能。 2）扁平化與高層管理者價值的邊緣化② 我國著名零售專家黃國雄教授日前講了一個實例：某國內(nèi)的大型零售集團(tuán)的董事長、總經(jīng)理帶領(lǐng)龐大的采購團(tuán)隊參加“全國百貨商品訂貨會”，剛下榻在某酒店，采購員們就被老供應(yīng)商請去赴宴敘舊和洽談業(yè)務(wù)，只剩下董事長、總經(jīng)理相對無語、、、。跨國零售集團(tuán)決不允許采購員在沒有充分了解市場行情和新商品動態(tài)前與老供應(yīng)商洽談。 長而久之在零售業(yè)形成這樣一種怪現(xiàn)象，執(zhí)行層、基礎(chǔ)層負(fù)責(zé)人逐漸成為企業(yè)的實際決策者，高層管理者成為平衡各種利益分配的協(xié)調(diào)者，這些利益既有正常的內(nèi)部資源爭奪，?cè)缳Y金、黃金位置等，又有執(zhí)行層、基礎(chǔ)層灰色收入難以協(xié)調(diào)的利益，?cè)缁乜邸⑺阶月?lián)營等。對此大家心知肚明，更多的依靠良心發(fā)現(xiàn)，促使許多高層領(lǐng)導(dǎo)被迫放棄商品經(jīng)營，聯(lián)營、出租等盛行，致使商品經(jīng)營的能力急劇下降，形成惡性循環(huán)后企業(yè)面臨著空前的生存危機(jī)。 又如高層領(lǐng)導(dǎo)以給某位利潤中心的經(jīng)理，或某位倉儲部主任等長兩級工資、提升官職的條件，換取脫離原崗位，后者肯定認(rèn)為不被重用了，且有意無意的以背后供應(yīng)商支持自己等等天花亂墜的“合理”理由搪塞或要挾領(lǐng)導(dǎo)，讓領(lǐng)導(dǎo)感覺到當(dāng)前調(diào)離其崗位企業(yè)損失會更大，達(dá)到投鼠忌器的目的。以上場景在制造業(yè)和其他服務(wù)業(yè)是不可想象的。 扁平化管理本應(yīng)是提高商品周轉(zhuǎn)率和降低成本的重要經(jīng)營管理方法，但在零售業(yè)有水快流、連鎖店異地分布式銷售和追求零庫存等導(dǎo)致管理失控，各個經(jīng)營環(huán)節(jié)的員工均掌握著與其薪酬不相配的企業(yè)資源，搞不好為企業(yè)創(chuàng)造價值沒多少，造成的損失卻是巨大的，這種現(xiàn)象如水銀瀉地一樣難以收拾，成為零售業(yè)的一大痼疾。 零售業(yè)迫切需要解決的問題 零售業(yè)急切的希望通過某種系統(tǒng)，輕輕一點鼠標(biāo)就一下子將市場預(yù)測、商品價值分析和采購決策的內(nèi)容、過程、注意事項等要素公式化、形式化的展現(xiàn)出來，使采購者、協(xié)助者、管理者等相關(guān)分析人員均能看到，在此基礎(chǔ)上科學(xué)的、邏輯的進(jìn)行決策分析和制定各種經(jīng)營計劃以及跟進(jìn)管理方法等。并能對多個商品和采購方案進(jìn)行模擬運(yùn)行、對比分析和優(yōu)化調(diào)整等。這樣就等于給了企業(yè)第二次生命，避免了盲目采購決策和職業(yè)道德淪喪對企業(yè)的危害。 這就等于延長了采購決策的空間和時間，讓決策者看到更多的商品、更遠(yuǎn)的未來，提高有限資源的利用價值。也等于事前模擬運(yùn)行采購分析以及決策的結(jié)果是否正確，因為營銷是采購商品價值判斷的惟一標(biāo)準(zhǔn)，使絕不打無把握之仗成為現(xiàn)實。更可預(yù)測出恰當(dāng)?shù)纳唐窢I銷周期和采購數(shù)量，便于現(xiàn)貨和期貨交易的部署，提高資金的使用率等。可見，采購作為營銷的起點起著決定性作用，采購商品的價值決定了在銷售時的利潤率、周轉(zhuǎn)率等差異化競爭優(yōu)勢的建立。 oDV系統(tǒng)解決了本文所提到的問題，有關(guān)人員僅需按計算機(jī)的智能導(dǎo)航就能輕松的完成決策分析的各項任務(wù)，不僅能圍繞企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)、經(jīng)營任務(wù)和經(jīng)營指標(biāo)等分析商品價值,更可以基于市場環(huán)境自動制定經(jīng)營計劃、模擬驗證和管理方案等。其中決策分析有1260個方法，市場環(huán)境模塊有65個，經(jīng)營計劃有115個模型，模擬運(yùn)行包括過去、現(xiàn)在和未來三個時空，完全支撐用戶在線與離線的決策分析等商務(wù)處理。 名詞解釋 1） 信息溝通不平衡問題：市場預(yù)測的環(huán)境、商品價值分析的過程以及決策分析的經(jīng)驗等屬于人為制造橫向關(guān)聯(lián)的應(yīng)用知識，主要呈現(xiàn)信息不平衡溝通問題，?cè)缤粋€商品的價格、供應(yīng)商相同，由于市場環(huán)境和分析過程不同，得出的結(jié)論也不同， 2） 高層管理者邊緣化趨勢：現(xiàn)代零售業(yè)經(jīng)營的商品越來越復(fù)雜、連鎖店開的也越來越多，造成高層管理者邊緣化的趨勢是長期的、和不可扭轉(zhuǎn)的，解決問題的辦法就是有效的實施信息化。主要目的就是利用計算機(jī)等技術(shù)解決人為的干擾因素，并且提高經(jīng)營管理的效率。最后進(jìn)行編輯的是 齊一真 on 05年1月3日 1147, 總計第 1 次編輯 返
· 2004-12-30 15:19:40 larrychen IP:218.79.190.*
試驗經(jīng)濟(jì)學(xué)最近也涌起，或許也是一個新的潮流不過其到底能多大程度上模擬現(xiàn)實，有待觀望~-~而且試驗經(jīng)濟(jì)學(xué) 我覺得更多是一種經(jīng)濟(jì)研究方法了，代替不了理論模型，試驗到底是來佐證理論模型的。理論模型首先得有突破。 當(dāng)然試驗可以促進(jìn)理論模型的創(chuàng)新。
· 2004-12-30 15:05:26 larrychen IP:218.79.190.*
anyway,老張到底還是有一套的。盡管他不見得所言都是對的，但是有些東西還是很有啟發(fā)的。我覺得所有人應(yīng)當(dāng)首先認(rèn)識到一點：研究永遠(yuǎn)不等于現(xiàn)實，只能是一種逼近。研究還面臨另一個重要問題就是要讓別人讀懂。?cè)绻粋€精深的研究誰也讀不懂，那就是沒價值的研究。追求真實導(dǎo)向是應(yīng)當(dāng)提倡的。我也覺得game theory表面上號稱更接近真實了，可是由于復(fù)雜而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)要求，往往限制條件一大堆。本來能簡潔說明的問題，反而被復(fù)雜化了。最終導(dǎo)致game theory的解釋力反而被weaken了。price theory應(yīng)該還是經(jīng)濟(jì)學(xué)的主線。個人一直妄想可以把transaction costs融入price theory中，也把它數(shù)學(xué)化了，看看那樣 pricing result到底是怎么樣的。 交易成本我覺得其實也蘊(yùn)含了game的理念。 其實作研究也不是那么簡單的事，也有很多人情世故的東西。特別是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，沒有名家的認(rèn)可，結(jié)果也很凄慘的。到底我們還得活著養(yǎng)家糊口。一個學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的人
· 2004-12-28 13:15:59 fengjianruc IP:218.107.132.*
張教授： 我本人傾向于把這種實驗方法當(dāng)作經(jīng)濟(jì)學(xué)的一種方法，而且它本身在我看來也是方法論上的發(fā)展。馬克思在《資本論》中說，科學(xué)研究要采用抽象力（大意），而且經(jīng)濟(jì)學(xué)幾百年的發(fā)展似乎也正是這樣發(fā)展的，到了現(xiàn)代，計算機(jī)的發(fā)展以及人類實踐領(lǐng)域的更加廣闊，一種與抽象相對的形象的方法論我認(rèn)為變的至關(guān)重要，我覺得這會對經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生較大的影響。張教授，您本人對這個問題怎么看待？ 如前所講，我是一個學(xué)生，冒打冒撞地選擇了經(jīng)濟(jì)學(xué)。剛開始學(xué)的時候，感覺很簡單，但是日益深入學(xué)習(xí)才發(fā)現(xiàn)不是一個“難”字了得。后來，對經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論產(chǎn)生了興趣，而且打算在自己的學(xué)年論文中寫方法論方面的問題，不過感到總是千頭萬緒，對于方法論的整體架構(gòu)沒有搞清楚，在思考問題時總是一頭霧水，不知從何下手，希望張教授指導(dǎo)！謝謝！
· 2004-12-27 10:57:53 (未注冊網(wǎng)友) IP:202.196.2.*
近百年的經(jīng)濟(jì)學(xué)就是：一、數(shù)學(xué)向哲學(xué)靠攏；；二、偶然向必然靠攏；三、西方向東方靠攏；四、數(shù)字向文字靠攏；五、唯物向唯心靠攏；六、電腦向周易靠攏；七、大家向一起靠攏。
· 2004-12-26 13:35:55 pavillon IP:217.224.248.*
社會科學(xué)的實驗無法在實驗室中得到1：1的模仿。社會科學(xué)研究是跟社會情況，社會制度，社會行為等等緊密相連的。比如說，基礎(chǔ)理論學(xué)科的定理是不會根據(jù)社會制度的改變而不成立的。加速度定律，在美國成立，在北朝鮮也成立。可是資本主義的市場原理，在美國成立，在北朝鮮作用就有限。找兩個人，賦予他們一定值，模仿他們在市場中的行為。但是實際市場的情況，無法在實驗中完全被復(fù)制，所以經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實際情況也不可能完全在實驗室得到復(fù)制。還有，參與經(jīng)濟(jì)活動的主體不僅僅是這兩個人而已。假設(shè)這兩個人是消費(fèi)者，那么其他經(jīng)濟(jì)參與者的行為怎么體現(xiàn)？因為這兩個人的行為在市場中不是孤立存在的，而是受到多方面的影響的。這個是不是普通民眾沒有關(guān)系。經(jīng)濟(jì)活動中參與作用，互相影響的因素太多。經(jīng)濟(jì)學(xué)中的很多命題，都是理想情況，或者是高度抽象，或者是忽略很多因素的情況。所以，實驗的結(jié)果會跟理論有差距。很多時候差距很大。基礎(chǔ)理科的理論，100年以前跟100年以后，變化一般不會很大。比如勾股定理之類的。可是，比如亞當(dāng)斯密的理論，當(dāng)時轟動一時，今天的我們習(xí)慣用批判的眼光來看他呢。
· 2004-12-26 12:10:02 fengjianruc IP:218.107.132.*
不過，我聽他們的講座，似乎他們是真實在做實驗，比如，他們可能找兩個人，給他們每個人賦予一定的值，?cè)缓竽M他們在市場上的行為，最后再得出結(jié)論。我認(rèn)為這就很現(xiàn)實，也沒有任何假設(shè)，純粹是模擬現(xiàn)實中的行為。而且為了使實驗更加真實，他們有意找一些普通的民眾來。他們得出的一些結(jié)論跟經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)和結(jié)論都是有出入的。
· 2004-12-26 06:31:35 pavillon IP:217.224.248.*
張教授： 讀你的這篇文章很受啟發(fā)，但是其中一句話我覺得不可理解，＂沒有聽過學(xué)校里有經(jīng)濟(jì)實驗室這回事＂．我本身是個學(xué)生，在我們學(xué)校的信息學(xué)院就建立了一個＂經(jīng)濟(jì)科學(xué)實驗室＂，這個實驗室建立大約有１０年了吧．而且據(jù)我了解，南開大學(xué)，復(fù)旦大學(xué)等一些學(xué)校也有類似機(jī)構(gòu)．在國外，好象這方面最有名的專家是約翰．梅森大學(xué)的弗農(nóng)．Ｌ．史密斯教授最有名，而且獲得了２００２年的諾獎．因為知道這些事實，所以我不大清楚張教授為什么會那樣說？請張教授指教！嘗試回答這個問題，純屬個人觀點：經(jīng)濟(jì)學(xué)是社會學(xué)科，跟傳統(tǒng)的理科實驗學(xué)科不一樣，學(xué)者門只能通過提出高度抽象的命題來描述研究對象，而且是作了很多假設(shè)的情況下來研究經(jīng)濟(jì)問題的，基本上無法直接用于解決實際生活問題。理科實驗科學(xué)，可以通過實驗室模擬環(huán)境，來證明命題的可行性。可是經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有辦法在實驗室里模仿市場環(huán)境，來證明命題成立。早期的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究緊密的跟政治學(xué)研究結(jié)合，比如亞當(dāng)斯密的國富論，從嚴(yán)格意義上來說，是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。自從數(shù)學(xué)被引入經(jīng)濟(jì)學(xué)以后，經(jīng)濟(jì)學(xué)者通過數(shù)學(xué)模型來研究經(jīng)濟(jì)問題。經(jīng)濟(jì)科學(xué)研究室，大概就是通過數(shù)學(xué)模型做經(jīng)濟(jì)實驗吧。比如統(tǒng)計實驗 statistic labor。
· 2004-12-26 06:17:40 (未注冊網(wǎng)友) IP:217.224.248.*
張教授： 讀你的這篇文章很受啟發(fā)，但是其中一句話我覺得不可理解，＂沒有聽過學(xué)校里有經(jīng)濟(jì)實驗室這回事＂．我本身是個學(xué)生，在我們學(xué)校的信息學(xué)院就建立了一個＂經(jīng)濟(jì)科學(xué)實驗室＂，這個實驗室建立大約有１０年了吧．而且據(jù)我了解，南開大學(xué)，復(fù)旦大學(xué)等一些學(xué)校也有類似機(jī)構(gòu)．在國外，好象這方面最有名的專家是約翰．梅森大學(xué)的弗農(nóng)．Ｌ．史密斯教授最有名，而且獲得了２００２年的諾獎．因為知道這些事實，所以我不大清楚張教授為什么會那樣說？請張教授指教！ 嘗試回答這個問題，純屬個人觀點：經(jīng)濟(jì)學(xué)是社會學(xué)科，跟傳統(tǒng)的理科實驗學(xué)科不一樣，學(xué)者門只能通過提出高度抽象的命題來描述研究對象，而且是作了很多假設(shè)的情況下來研究經(jīng)濟(jì)問題的，基本上無法直接用于解決實際生活問題。理科實驗科學(xué)，可以通過實驗室模擬環(huán)境，來證明命題的可行性。可是經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有辦法在實驗室里模仿市場環(huán)境，來證明命題成立。早期的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究緊密的跟政治學(xué)研究結(jié)合，比如亞當(dāng)斯密的國富論，從嚴(yán)格意義上來說，是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。自從數(shù)學(xué)被引入經(jīng)濟(jì)學(xué)以后，經(jīng)濟(jì)學(xué)者通過數(shù)學(xué)模型來研究經(jīng)濟(jì)問題。經(jīng)濟(jì)科學(xué)研究室，大概就是通過數(shù)學(xué)模型做經(jīng)濟(jì)實驗吧。比如統(tǒng)計實驗。
· 2004-12-26 06:12:18 pavillon IP:217.224.248.*
張教授： 讀你的這篇文章很受啟發(fā)，但是其中一句話我覺得不可理解，＂沒有聽過學(xué)校里有經(jīng)濟(jì)實驗室這回事＂．我本身是個學(xué)生，在我們學(xué)校的信息學(xué)院就建立了一個＂經(jīng)濟(jì)科學(xué)實驗室＂，這個實驗室建立大約有１０年了吧．而且據(jù)我了解，南開大學(xué)，復(fù)旦大學(xué)等一些學(xué)校也有類似機(jī)構(gòu)．在國外，好象這方面最有名的專家是約翰．梅森大學(xué)的弗農(nóng)．Ｌ．史密斯教授最有名，而且獲得了２００２年的諾獎．因為知道這些事實，所以我不大清楚張教授為什么會那樣說？請張教授指教！ 嘗試回答這個問題，純屬個人觀點：經(jīng)濟(jì)學(xué)是社會學(xué)科，跟傳統(tǒng)的理科實驗學(xué)科不一樣，學(xué)者門只能通過提出高度抽象的命題來描述研究對象，而且是作了很多假設(shè)的情況下來研究經(jīng)濟(jì)問題的，基本上無法直接用于解決實際生活問題。理科實驗科學(xué)，可以通過實驗室模擬環(huán)境，來證明命題的可行性。可是經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有辦法在實驗室里模仿市場環(huán)境，來證明命題成立。早期的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究緊密的跟政治學(xué)研究結(jié)合，比如亞當(dāng)斯密的國富論，從嚴(yán)格意義上來說，是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。自從數(shù)學(xué)被引入經(jīng)濟(jì)學(xué)以后，經(jīng)濟(jì)學(xué)者通過數(shù)學(xué)模型來研究經(jīng)濟(jì)問題。經(jīng)濟(jì)科學(xué)研究室，大概就是通過數(shù)學(xué)模型做經(jīng)濟(jì)實驗吧。比如統(tǒng)計實驗。
· 2004-12-22 19:09:02 fengjianruc IP:218.107.132.*
張教授： 讀你的這篇文章很受啟發(fā)，但是其中一句話我覺得不可理解，＂沒有聽過學(xué)校里有經(jīng)濟(jì)實驗室這回事＂．我本身是個學(xué)生，在我們學(xué)校的信息學(xué)院就建立了一個＂經(jīng)濟(jì)科學(xué)實驗室＂，這個實驗室建立大約有１０年了吧．而且據(jù)我了解，南開大學(xué)，復(fù)旦大學(xué)等一些學(xué)校也有類似機(jī)構(gòu)．在國外，好象這方面最有名的專家是約翰．梅森大學(xué)的弗農(nóng)．Ｌ．史密斯教授最有名，而且獲得了２００２年的諾獎．因為知道這些事實，所以我不大清楚張教授為什么會那樣說？請張教授指教！
· 2004-12-19 20:31:12 阿朱 IP:221.216.2.*
自打這個張先生因為偷稅被美國法院缺席判了刑后，我再也不看他的所謂高論，言行不一致的逐利小人不會有什么真正的高見
· 2004-12-19 00:18:18 yitian IP:218.23.194.*
張教授是有實踐意識的,否則也不會街頭賣桔了,這點我是非常佩服的。
· 2004-12-18 21:03:30 sdeven95 IP:219.218.101.*
很喜歡讀張教授的文章。不過想請張教授能不能研究一下這個問題：中國人現(xiàn)在創(chuàng)造的人均社會財富值是不是真的大大增長了？要說現(xiàn)在和以前相比生活水平提高了，原因其實很簡單——只生一個的計劃生育國策使然！?cè)丝诖笤鲩L時的人現(xiàn)在都長大成人可以搞生產(chǎn)、創(chuàng)造財富了，純消費(fèi)者的總?cè)藬?shù)少了的原因唄！很多人都覺得現(xiàn)在的生活水平其實是下降的：以前的家庭好幾個孩子，上幼兒園、上學(xué)等都不是太成問題，但現(xiàn)在的普通工薪家庭，兩個人要支持供一個孩子的日常生活都有蠻困難啊！還有啊，現(xiàn)在要供養(yǎng)的人少，生活還過得去，現(xiàn)在的獨(dú)生子女以后要面對的可是雙方父母四個老人啊！?cè)绻寝r(nóng)村，那就更加令人不知怎么辦了！！我想試著回答這個問題，不過都是個人觀點，僅供參考。社會財富一般是指一個社會經(jīng)濟(jì)歷史上的資本積累，包括物質(zhì)資本、技術(shù)資本和人力資本。社會財富是決定國民產(chǎn)出的主要因素，東西方經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)水平的巨大差距主要是因為社會財富的基數(shù)不同－西方市場經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展了三百多年了，另一個方面也受軍事力量、資源控制能力、貿(mào)易控制能力的影響。中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過50多年的發(fā)展，確實已經(jīng)積累了一些社會財富，不過與發(fā)達(dá)國家還是有很大的差距，尤其在技術(shù)資本和人力資本上。中國經(jīng)濟(jì)確實在快速增長，?cè)欢F(xiàn)在看來關(guān)鍵的問題是財富和收入的分配極端不平等，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)了一個個的暴富階層，而都與政府權(quán)力有關(guān)系。?cè)绻コㄘ浥蛎浀挠绊懀洇偵鐣聦拥霓r(nóng)民、工人階層的收入增長速度很慢，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。造成這種情況的原因比較復(fù)雜，主要是思想和制度方面的，雖然經(jīng)歷了新文化運(yùn)動和文化大革命，封建思想的影響還是普遍存在，?cè)寮椅幕€是中華民族實際上的文化內(nèi)核，結(jié)合不發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)實際和變革的混亂狀況，造成了中國普遍的腐敗官僚權(quán)力財富結(jié)構(gòu)。其實西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也出現(xiàn)了這些問題，早期的壟斷產(chǎn)業(yè)積累了大量的財富，形成了社會分配的兩極分化，這個問題直到現(xiàn)在也非常嚴(yán)重。緩解的原因似乎有些諷刺意味，實際上是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，現(xiàn)在的利潤經(jīng)濟(jì)模式是一種很奇特的經(jīng)濟(jì)模式，沒有政府的參與實際上是不可能存在的。西方政府通過經(jīng)濟(jì)危機(jī)的契機(jī)增強(qiáng)了自身的經(jīng)濟(jì)實力和對整體經(jīng)濟(jì)的控制能力，甚至成為國家中最大的企業(yè)。政府依靠自身強(qiáng)大的實力在一定程度上了扭轉(zhuǎn)貧富分化不斷加劇的窘境，但是完全消除貧富分化是不可能的也是不實際的，貧富分化是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個必然趨勢，政府中也需要存在不同的經(jīng)濟(jì)權(quán)力集團(tuán)的斗爭才會保持制衡和穩(wěn)定。 政府自身的軍事、行政和經(jīng)濟(jì)力量也允許政府自身來牟取利益，這也是近些年來許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家反對政府干預(yù)不斷增強(qiáng)趨勢的一個原因。政府的干預(yù)在某些方面可能確實有利于社會平等和經(jīng)濟(jì)效率的提高，但是也不能排除有人利用政府力量來牟取私利，實際上降低了經(jīng)濟(jì)效率，惡化經(jīng)濟(jì)狀況。 中國目前的問題還很難說如何解決，目前主要的矛盾不在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而在政治和經(jīng)濟(jì)的結(jié)合領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)發(fā)展并非是政府現(xiàn)在最大的任務(wù)。政府人士現(xiàn)在正在使用一些潛方法來解決這些問題，肯定是有效果的，但是結(jié)果如何不太好說，因為現(xiàn)在實行的措施都是一些手段，真正要實現(xiàn)穩(wěn)定應(yīng)該是一種制度和思想體系的形成，或許是有別于西方的，但本質(zhì)上與西方制度作用是相同的。
· 2004-12-18 20:30:32 sdeven95 IP:219.218.101.*
很喜歡讀張教授的文章。不過想請張教授能不能研究一下這個問題：中國人現(xiàn)在創(chuàng)造的人均社會財富值是不是真的大大增長了？要說現(xiàn)在和以前相比生活水平提高了，原因其實很簡單——只生一個的計劃生育國策使然！?cè)丝诖笤鲩L時的人現(xiàn)在都長大成人可以搞生產(chǎn)、創(chuàng)造財富了，純消費(fèi)者的總?cè)藬?shù)少了的原因唄！很多人都覺得現(xiàn)在的生活水平其實是下降的：以前的家庭好幾個孩子，上幼兒園、上學(xué)等都不是太成問題，但現(xiàn)在的普通工薪家庭，兩個人要支持供一個孩子的日常生活都有蠻困難啊！還有啊，現(xiàn)在要供養(yǎng)的人少，生活還過得去，現(xiàn)在的獨(dú)生子女以后要面對的可是雙方父母四個老人啊！?cè)绻寝r(nóng)村，那就更加令人不知怎么辦了！！我想試著回答這個問題，不過都是個人觀點，僅供參考。社會財富一般是指一個社會經(jīng)濟(jì)歷史上的資本積累，包括物質(zhì)資本、技術(shù)資本和人力資本。社會財富是決定國民產(chǎn)出的主要因素，東西方經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)水平的巨大差距主要是因為社會財富的基數(shù)不同－西方市場經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展了三百多年了，另一個方面也受軍事力量、資源控制能力、貿(mào)易控制能力的影響。中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過50多年的發(fā)展，確實已經(jīng)積累了一些社會財富，不過與發(fā)達(dá)國家還是有很大的差距，尤其在技術(shù)資本和人力資本上。中國經(jīng)濟(jì)確實在快速增長，?cè)欢F(xiàn)在看來關(guān)鍵的問題是財富和收入的分配極端不平等，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)了一個個的暴富階層，而都與政府權(quán)力有關(guān)系。?cè)绻コㄘ浥蛎浀挠绊懀洇偵鐣聦拥霓r(nóng)民、工人階層的收入增長速度很慢，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。造成這種情況的原因比較復(fù)雜，主要是思想和制度方面的，雖然經(jīng)歷了新文化運(yùn)動和文化大革命，封建思想的影響還是普遍存在，?cè)寮椅幕€是中華民族實際上的文化內(nèi)核，結(jié)合不發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)實際和變革的混亂狀況，造成了中國普遍的腐敗官僚權(quán)力財富結(jié)構(gòu)。其實西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也出現(xiàn)了這些問題，早期的壟斷產(chǎn)業(yè)積累了大量的財富，形成了社會分配的兩極分化，這個問題直到現(xiàn)在也非常嚴(yán)重。緩解的原因似乎有些諷刺意味，實際上是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，現(xiàn)在的利潤經(jīng)濟(jì)模式是一種很奇特的經(jīng)濟(jì)模式，沒有政府的參與實際上是不可能存在的。西方政府通過經(jīng)濟(jì)危機(jī)的契機(jī)增強(qiáng)了自身的經(jīng)濟(jì)實力和對整體經(jīng)濟(jì)的控制能力，甚至成為國家中最大的企業(yè)。政府依靠自身強(qiáng)大的實力在一定程度上了扭轉(zhuǎn)貧富分化不斷加劇的窘境，但是完全消除貧富分化是不可能的也是不實際的，貧富分化是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個必然趨勢，政府中也需要存在不同的經(jīng)濟(jì)權(quán)力集團(tuán)的斗爭才會保持制衡和穩(wěn)定。 政府自身的軍事、行政和經(jīng)濟(jì)力量也允許政府自身來牟取利益，這也是近些年來許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家反對政府干預(yù)不斷增強(qiáng)趨勢的一個原因。政府的干預(yù)在某些方面可能確實有利于社會平等和經(jīng)濟(jì)效率的提高，但是也不能排除有人利用政府力量來牟取私利，實際上降低了經(jīng)濟(jì)效率，惡化經(jīng)濟(jì)狀況。 中國目前的問題還很難說如何解決，目前主要的矛盾不在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而在政治和經(jīng)濟(jì)的結(jié)合領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)發(fā)展并非是政府現(xiàn)在最大的任務(wù)。政府人士現(xiàn)在正在使用一些潛方法來解決這些問題，肯定是有效果的，但是結(jié)果如何不太好說，因為現(xiàn)在實行的措施都是一些手段，真正要實現(xiàn)穩(wěn)定應(yīng)該是一種制度和思想體系的形成，或許是有別于西方的，但本質(zhì)上與西方制度作用是相同的。
· 2004-12-18 19:09:38 sdeven95 IP:219.218.101.*
經(jīng)濟(jì)學(xué)真的那么難嗎奇怪我怎么覺得其實很簡單還有，現(xiàn)在各國政府也做的很好啊各個利益集團(tuán)都是在為自身服務(wù)這似乎是天經(jīng)地義的有很多事情是不能規(guī)范的社會按照它自身的規(guī)律向前發(fā)展即使能影響它的進(jìn)程和速度但終究不能影響它的方向西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家其實還是有道義和良心的他們的研究目的最終還是提高效率和增進(jìn)大多數(shù)人的福利要對現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)學(xué)體系重新規(guī)劃和組合是不可能的沒有這樣的政治和經(jīng)濟(jì)氣候即使有人現(xiàn)在做了也不會有太多的人注意
· 2004-12-18 17:49:30 iboge IP:219.128.5.*
很喜歡讀張教授的文章。不過想請張教授能不能研究一下這個問題：中國人現(xiàn)在創(chuàng)造的人均社會財富值是不是真的大大增長了？要說現(xiàn)在和以前相比生活水平提高了，原因其實很簡單——只生一個的計劃生育國策使然！?cè)丝诖笤鲩L時的人現(xiàn)在都長大成人可以搞生產(chǎn)、創(chuàng)造財富了，純消費(fèi)者的總?cè)藬?shù)少了的原因唄！很多人都覺得現(xiàn)在的生活水平其實是下降的：以前的家庭好幾個孩子，上幼兒園、上學(xué)等都不是太成問題，但現(xiàn)在的普通工薪家庭，兩個人要支持供一個孩子的日常生活都有蠻困難啊！還有啊，現(xiàn)在要供養(yǎng)的人少，生活還過得去，現(xiàn)在的獨(dú)生子女以后要面對的可是雙方父母四個老人啊！?cè)绻寝r(nóng)村，那就更加令人不知怎么辦了！！
· 2004-12-18 15:47:57 ezhe003 IP:221.211.20.*
近百年的經(jīng)濟(jì)學(xué)就是：一、數(shù)學(xué)向哲學(xué)靠攏；；二、偶然向必然靠攏；三、西方向東方靠攏；四、數(shù)字向文字靠攏；五、唯物向唯心靠攏；六、電腦向周易靠攏；七、大家向一起靠攏。
· 2004-12-18 12:12:36 韓憲平 IP:218.98.176.*
愛因斯坦也離不開實驗，他得諾貝爾獎不是因相對論而是光電效應(yīng)實驗。愛因斯坦的天才過人之處在于他能在頭腦里做實驗,他有著名的“思想實驗“。